LoL : Riot n'a pas reçu de plaintes concernant G2 et Perkz - LEC 2019

Dragon Ball: Sparking! ZERO

24%

de reduction

En profiter

L'affaire G2 Esports semble toucher à sa fin. Alors que la semaine dernière, VPEsports (source en anglais) dévoilait que l'organisation espagnole était la cible d'une potentielle plainte déposée par différentes structures de la LEC auprès de Riot Games pour soupçon de poaching, l'éditeur de League of Legends a désormais nié avoir reçu quoi que ce soit venant de ces équipes. Pour rappel, l'article laissait entendre que G2, par le biais du midlaner Luka « Perkz » Perkovic, aurait à plusieurs reprises approché des joueurs encore sous contrat pour les recruter sans passer par leur management, une pratique qui est normalement interdite par Riot Games. 

Or, d'après le site The Shotcaller (source en anglais), Riot n'aurait reçu aucune plainte des équipes actuelles de la LEC, mais seulement une venant d'une autre organisation qui n'est pas citée. Celle-ci n'aurait cependant pas donné lieu à une enquête, car elle concernerait des évènements qui ont eu lieu il y a plus de 6 mois, durée limite imposée par l'éditeur pour les plaintes concernant le poaching. 

« Un des avantages de mon travail, c'est que je ne poach pas », c'est ce que Sam Mathews avait posté concernant le transfert de Caps chez G2 Esports.

Après les accusations concernant le transfert surprenant de Rasmus « Caps » Winther postées en filigrane par Sam Mathews, le fondateur de Fnatic, Riot aurait mené une enquête à ce sujet. Caps ayant signé une déclaration de disponibilité le 9 novembre, l'autorisant à explorer ses différentes options alors qu'il était encore sous contrat chez Fnatic, il semblerait qu'il n'y ait pas eu d'utilisation de poaching. En effet, les premières informations laissant penser que le midlaner pourrait rejoindre G2 ont été publiées le 20 novembre, soit 11 jours plus tard. Riot affirme n'avoir trouvé aucune preuve indiquant un potentiel poaching, et Fnatic aurait confirmé qu'elle ne porterait pas plainte à ce sujet.

Alors que Carlos « ocelote » Rodriguez Santiago et Perkz étaient au centre de l'attention depuis plus d'une semaine et semblaient en mauvaise posture, cette nouvelle devrait permettre de laver leur image. De plus, les fans de G2 Esports seront rassurés d'apprendre que Perkz ne devrait plus être en danger de recevoir un ban de Riot Games, qui aurait pu durer plusieurs mois.

Toutefois, il est important de rappeler que les différentes utilisations de poaching dont ils se seraient rendus  coupables dataient pour la plupart de 2016, et qu'il aurait été de toute façon trop tard pour porter plainte, la période limite étant de 6 mois. Ainsi, le fait que Riot n'ait pas rien reçu de la part des équipes de la LEC ne signifie pas que ces accusations étaient infondées. Une chose est sûre néanmoins : si ocelote a réellement eu recours au poaching, ou s'il compte l'utiliser dans le futur, nul doute qu'il sera attendu au tournant et que les autres équipesne tarderont pas pour le signaler.